南京大学法律评论

2018, No.49(01) 111-125

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

物、所有权与对人物权:《奥地利普通民法典》中被忽视的教义学宝藏?——对未来法典编纂所提的值得深思的建议

赫尔穆特·考茨欧;冯洁语;

摘要(Abstract):

与《德国民法典》相比,《奥地利普通民法典》所采物的概念和所有权概念均更为宽泛,不仅涵盖有体物也涵盖无体物,因此,债权在《奥地利普通民法典》中同样可以归为所有权的客体。此种立法模式长期以来受到奥地利民法学者的批判,其更加倾向于采纳严格区分债权与物权的潘德克吞体系。但是,采广义的物和所有权概念有其优势,一方面,避免了新型权利分类的不周延,另一方面,使得债权可以被理解为对人物权。对人物权的概念更加清晰地揭示了财产归属的过程,并且揭示了不同的归属类型具有不同的效力。通过赋予对人物权一定的外部效力,更有利于对权利人的保护。

关键词(KeyWords): 对人物权;所有权概念;物的概念;潘德克吞体系;自然法体系

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社科项目“民商法视野中数字货币(虚拟货币)法律问题研究”(18YJC820017);; 德国洪堡基金会洪堡学者项目(1194344)~~

作者(Author): 赫尔穆特·考茨欧;冯洁语;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享